NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

AMD Radeon Pro WX 2100

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce GTS 240 OEM e 2GB de VRAM Radeon Pro WX 2100 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Vantagens

Maior largura de banda VRAM (70.40GB/s vs 48.00GB/s)

AMD Radeon Pro WX 2100 Vantagens

Lançado 7 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost1219MHz

Mais VRAM (2GB vs 1024GB)

400 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (35W vs 120W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100 +243%

1.248 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

VS

Radeon Pro WX 2100

Placa de vídeo

jul. 2009

Data de Lançamento

jun. 2017

GeForce 200

Geração

Radeon Pro Polaris

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

925 MHz

-

Relógio Boost

1219 MHz

1100 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

64bit

70.40GB/s

Largura de Banda

48.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

8

14

Contagem de SM

-

112

Unidades de Sombreamento

512

56

TMUs

32

16

ROPs

16

-

Cache L1

16 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

10.80 GPixel/s

Taxa de Pixel

19.50 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

1248 GFLOPS

362.9 GFLOPS

FP32 (flutuante)

1248 GFLOPS

-

FP64 (duplo)

78.02 GFLOPS

Design da Placa

120W

TDP

35W

300 W

PSU Sugerido

200 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

G92B

Nome da GPU

Lexa

G92-240-B1

Variante da GPU

Lexa PRO GL

Tesla

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

55 nm

Tamanho do Processo

14 nm

0.754 bilhão

Transistores

2.2 bilhão

260 mm²

Tamanho do Die

103 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA A30 PCIe

2

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

3

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

4

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 980

5

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon RX 6600 XT

6

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

7

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon HD 4650 AGP

8

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

9

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI FireGL V7600

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2