NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

AMD Radeon RX 7900 GRE

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce GTS 240 OEM e 16GB de VRAM Radeon RX 7900 GRE para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Vantagens

TDP mais baixo (120W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE Vantagens

Lançado 14 anos atrasado

Relógio Boost2245MHz

Mais VRAM (16GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 70.40GB/s)

5008 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +12566%

45.98 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

VS

Radeon RX 7900 GRE

Placa de vídeo

jul. 2009

Data de Lançamento

jul. 2023

GeForce 200

Geração

Navi III

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1287 MHz

-

Relógio Boost

2245 MHz

1100 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

256bit

70.40GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

80

14

Contagem de SM

-

112

Unidades de Sombreamento

5120

56

TMUs

320

16

ROPs

160

-

Núcleos RT

80

-

Cache L1

256 KB per Array

64 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Desempenho Teórico

10.80 GPixel/s

Taxa de Pixel

359.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

91.96 TFLOPS

362.9 GFLOPS

FP32 (flutuante)

45.98 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

1437 GFLOPS

Design da Placa

120W

TDP

260W

300 W

PSU Sugerido

600 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

G92B

Nome da GPU

Navi 31

G92-240-B1

Variante da GPU

Navi 31 XL (215-145000206)

Tesla

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

5 nm

0.754 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

260 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

2

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon HD 6510

3

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon RX 5300 XT

4

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD FirePro W9000

5

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

6

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

7

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

8

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

10

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W