NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce GTS 240 OEM e 48GB de VRAM RTX 6000 Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Vantagens

TDP mais baixo (120W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantagens

Lançado 13 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost2505MHz

Mais VRAM (48GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (960.0GB/s vs 70.40GB/s)

18064 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +24985%

91.06 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

VS

RTX 6000 Ada Generation

Placa de vídeo

jul. 2009

Data de Lançamento

dez. 2022

GeForce 200

Geração

Quadro Ada

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

915 MHz

-

Relógio Boost

2505 MHz

1100 MHz

Relógio de Memória

2500 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

48GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

384bit

70.40GB/s

Largura de Banda

960.0GB/s

Configuração de Renderização

-

14

Contagem de SM

142

112

Unidades de Sombreamento

18176

56

TMUs

568

16

ROPs

192

-

Núcleos Tensor

568

-

Núcleos RT

142

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

96 MB

-

Desempenho Teórico

10.80 GPixel/s

Taxa de Pixel

481.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

91.06 TFLOPS

362.9 GFLOPS

FP32 (flutuante)

91.06 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

1423 GFLOPS

Design da Placa

120W

TDP

300W

300 W

PSU Sugerido

700 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 16-pin

Processador Gráfico

G92B

Nome da GPU

AD102

G92-240-B1

Variante da GPU

AD102

Tesla

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

5 nm

0.754 bilhão

Transistores

76.3 bilhão

260 mm²

Tamanho do Die

609 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

Modelo de Shader

6.8

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050

2

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

3

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon HD 3750

4

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 580

5

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS

6

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon HD 6850

7

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD FirePro W5100

8

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs Intel Xe DG1 SDV

9

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT

10

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2