NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

AMD Radeon RX 7900 XT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce GTS 250 e 20GB de VRAM Radeon RX 7900 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTS 250 Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT Vantagens

Lançado 13 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost2394MHz

Mais VRAM (20GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (800.0GB/s vs 64.00GB/s)

5248 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +13202%

51.48 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

Radeon RX 7900 XT

Placa de vídeo

mar. 2009

Data de Lançamento

nov. 2022

GeForce 200

Geração

Navi III

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1387 MHz

-

Relógio Boost

2394 MHz

1000 MHz

Relógio de Memória

2500 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

20GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

320bit

64.00GB/s

Largura de Banda

800.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

84

16

Contagem de SM

-

128

Unidades de Sombreamento

5376

64

TMUs

336

16

ROPs

192

-

Núcleos RT

84

-

Cache L1

256 KB per Array

64 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

80 MB

Desempenho Teórico

11.23 GPixel/s

Taxa de Pixel

459.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

103.0 TFLOPS

387.1 GFLOPS

FP32 (flutuante)

51.48 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

1.609 TFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

300W

450 W

PSU Sugerido

700 W

2x DVI

Saídas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

G92B

Nome da GPU

Navi 31

G92-428-B1

Variante da GPU

Navi 31 XT (215-145000156)

Tesla

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

5 nm

0.754 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

260 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

2

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GTS 450

3

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

5

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 2400 XT

6

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

7

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

8

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

9

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon X550 XTX

10

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FirePro V9800P

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente