NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD FirePro W8000

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB AMD FirePro W8000

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM GeForce GTX 1050 3 GB e 4GB de VRAM FirePro W8000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Vantagens

Lançado 5 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost1518MHz

TDP mais baixo (75W vs 225W)

AMD FirePro W8000 Vantagens

Mais VRAM (4GB vs 3GB)

Maior largura de banda VRAM (176.0GB/s vs 84.10GB/s)

1024 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

FirePro W8000 +38%

3.226 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

FirePro W8000

Placa de vídeo

mai. 2018

Data de Lançamento

jun. 2012

GeForce 10

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1392 MHz

Relógio Base

-

1518 MHz

Relógio Boost

-

1752 MHz

Relógio de Memória

1375 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

96bit

Barramento de Memória

256bit

84.10GB/s

Largura de Banda

176.0GB/s

Configuração de Renderização

6

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

28

768

Unidades de Sombreamento

1792

48

TMUs

112

24

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

36.43 GPixel/s

Taxa de Pixel

28.80 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

36.43 GFLOPS

FP16 (metade)

-

2.332 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.226 TFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (duplo)

806.4 GFLOPS

Processador Gráfico

GP107

Nome da GPU

Tahiti

GP107-301-K1-A1

Variante da GPU

Tahiti PRO GL

Pascal

Arquitetura

GCN 1.0

Samsung

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

28 nm

3.3 bilhão

Transistores

4.313 bilhão

132 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Design da Placa

75W

TDP

225W

250 W

PSU Sugerido

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

None

Conectores de Energia

2x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 730

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R7 450 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 750

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R9 270

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon RX 560X

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD