NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI FireMV 2400 PCI
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 e 128MB de VRAM FireMV 2400 PCI para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantagens
Lançado 12 anos e 3 meses atrasado
Relógio Boost1590MHz
Mais VRAM (4GB vs 128GB)
Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 16.00GB/s)
896 núcleos adicionais de renderização
ATI FireMV 2400 PCI Vantagens
TDP mais baixo (20W vs 75W)
Pontuação
Placa de vídeo
abr. 2020
Data de Lançamento
jan. 2008
GeForce 16
Geração
FireMV Multi-View
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCI
Velocidades de Relógio
1410 MHz
Relógio Base
-
1590 MHz
Relógio Boost
-
1500 MHz
Relógio de Memória
500 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
128MB
GDDR6
Tipo de Memória
DDR
128bit
Barramento de Memória
128bit
192.0GB/s
Largura de Banda
16.00GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
14
Contagem de SM
-
896
Unidades de Sombreamento
-
56
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-
Desempenho Teórico
50.88 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
5.699 TFLOPS
FP16 (metade)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (flutuante)
-
89.04 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
75W
TDP
20W
250 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Saídas
1x VHDCI
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
TU117
Nome da GPU
RV380
TU117-300-A1
Variante da GPU
-
Turing
Arquitetura
Rage 9
TSMC
Fundição
TSMC
12 nm
Tamanho do Processo
130 nm
4.7 bilhão
Transistores
0.075 bilhão
200 mm²
Tamanho do Die
92 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modelo de Shader
-
