NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA GeForce GTX TITAN

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 6GB de VRAM GeForce GTX TITAN para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantagens

Lançado 6 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 97% (1725MHz vs 876MHz)

TDP mais baixo (100W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN Vantagens

Mais VRAM (6GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (288.4GB/s vs 192.0GB/s)

1408 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

GeForce GTX TITAN +6%

4.709 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650 SUPER +60%

4667

GeForce GTX TITAN

2900

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

GeForce GTX TITAN

Placa de vídeo

nov. 2019

Data de Lançamento

fev. 2013

GeForce 16

Geração

GeForce 700

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1530 MHz

Relógio Base

836 MHz

1725 MHz

Relógio Boost

876 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

384bit

192.0GB/s

Largura de Banda

288.4GB/s

Configuração de Renderização

20

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

1280

Unidades de Sombreamento

2688

80

TMUs

224

32

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

1536 KB

Desempenho Teórico

55.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

49.06 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.832 TFLOPS

FP16 (metade)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.709 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

1.570 TFLOPS

Processador Gráfico

TU116

Nome da GPU

GK110

TU116-250-KA-A1

Variante da GPU

GK110-400-A1

Turing

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

6.6 bilhão

Transistores

7.08 bilhão

284 mm²

Tamanho do Die

561 mm²

Design da Placa

100W

TDP

250W

300 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.5

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA T400

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3060

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 5600 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon PRO W6400

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 7900 GRE

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante