NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R9 290

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER AMD Radeon R9 290

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 4GB de VRAM Radeon R9 290 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantagens

Lançado 6 anos atrasado

Relógio Boost1725MHz

TDP mais baixo (100W vs 275W)

AMD Radeon R9 290 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (320.0GB/s vs 192.0GB/s)

1280 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Radeon R9 290 +9%

4.849 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650 SUPER +26%

4667

Radeon R9 290

3681

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon R9 290

Placa de vídeo

nov. 2019

Data de Lançamento

nov. 2013

GeForce 16

Geração

Volcanic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1530 MHz

Relógio Base

-

1725 MHz

Relógio Boost

-

1500 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

512bit

192.0GB/s

Largura de Banda

320.0GB/s

Configuração de Renderização

20

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

40

1280

Unidades de Sombreamento

2560

80

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

55.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

60.61 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.832 TFLOPS

FP16 (metade)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.849 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

606.1 GFLOPS

Processador Gráfico

TU116

Nome da GPU

Hawaii

TU116-250-KA-A1

Variante da GPU

Hawaii PRO (215-0852020)

Turing

Arquitetura

GCN 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

6.6 bilhão

Transistores

6.2 bilhão

284 mm²

Tamanho do Die

438 mm²

Design da Placa

100W

TDP

275W

300 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.3

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA T400

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3060

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 580

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FirePro 2270

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 7500 XT

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4