NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 7500 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon RX 7500 XT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 6GB de VRAM Radeon RX 7500 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantagens

256 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon RX 7500 XT Vantagens

Relógio Boost aumentou em 33% (2300MHz vs 1725MHz)

Mais VRAM (6GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (216.0GB/s vs 192.0GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Radeon RX 7500 XT +113%

9.421 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon RX 7500 XT

Placa de vídeo

nov. 2019

Data de Lançamento

Desconhecido

GeForce 16

Geração

Navi III

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1530 MHz

Relógio Base

1452 MHz

1725 MHz

Relógio Boost

2300 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

96bit

192.0GB/s

Largura de Banda

216.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

16

20

Contagem de SM

-

1280

Unidades de Sombreamento

1024

80

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Núcleos RT

16

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Desempenho Teórico

55.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

73.60 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.832 TFLOPS

FP16 (metade)

18.84 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (flutuante)

9.421 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

294.4 GFLOPS

Design da Placa

100W

TDP

100W

300 W

PSU Sugerido

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

TU116

Nome da GPU

Navi 33

TU116-250-KA-A1

Variante da GPU

Navi 33

Turing

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

6 nm

6.6 bilhão

Transistores

13.3 bilhão

284 mm²

Tamanho do Die

204 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 5500 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 6530

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs Intel Arc Pro A50

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs Intel Arc A350

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro S7150

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs Intel Arc B570

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro V5900

Notícias Relacionadas

1

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

2

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

4

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

5

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

7

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

8

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

9

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

10

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes