Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 6950 XT

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 6950 XT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 16GB de VRAM Radeon RX 6950 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantagens
TDP mais baixo (100W vs 335W)
AMD Radeon RX 6950 XT Vantagens
Lançado 2 anos e 6 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 34% (2310MHz vs 1725MHz)
Mais VRAM (16GB vs 4GB)
Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 192.0GB/s)
3840 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
Radeon RX 6950 XT +435%
23.65 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 SUPER
4665
Radeon RX 6950 XT +359%
21457
Blender
GeForce GTX 1650 SUPER
596
Radeon RX 6950 XT +407%
3023
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
19
Radeon RX 6950 XT +352%
86
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
40
Radeon RX 6950 XT +290%
156
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
64
Radeon RX 6950 XT +234%
214
Battlefield 5 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
33
Radeon RX 6950 XT +269%
122
Battlefield 5 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
63
Radeon RX 6950 XT +217%
200
Battlefield 5 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
82
Radeon RX 6950 XT +143%
200
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
46
Radeon RX 6950 XT +182%
130
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
46
Radeon RX 6950 XT +230%
152
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
142
Radeon RX 6950 XT +33%
189
VS

Placa de vídeo

nov. 2019
Data de Lançamento
mai. 2022
GeForce 16
Geração
Navi II
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1530 MHz
Relógio Base
1860 MHz
1725 MHz
Relógio Boost
2310 MHz
1500 MHz
Relógio de Memória
2250 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
256bit
192.0GB/s
Largura de Banda
576.0GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
80
20
Contagem de SM
-
1280
Unidades de Sombreamento
5120
80
TMUs
320
32
ROPs
128
-
-
-
-
Núcleos RT
80
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
1024 KB
Cache L2
4 MB
-
Cache L3
128 MB

Desempenho Teórico

55.20 GPixel/s
Taxa de Pixel
295.7 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
8.832 TFLOPS
FP16 (metade)
47.31 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (flutuante)
23.65 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
1478 GFLOPS

Design da Placa

100W
TDP
335W
300 W
PSU Sugerido
700 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Saídas
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Conectores de Energia
2x 8-pin

Processador Gráfico

TU116
Nome da GPU
Navi 21
TU116-250-KA-A1
Variante da GPU
Navi 21 KXTX (215-121000289)
Turing
Arquitetura
RDNA 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
12 nm
Tamanho do Processo
7 nm
6.6 bilhão
Transistores
26.8 bilhão
284 mm²
Tamanho do Die
520 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modelo de Shader
6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade