NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q e 2GB de VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Vantagens

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 64.00GB/s)

128 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Vantagens

Relógio Boost aumentou em 6% (1275MHz vs 1200MHz)

TDP mais baixo (31W vs 50W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +7%

2.458 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Placa de vídeo

abr. 2020

Data de Lançamento

ago. 2020

GeForce 16 Mobile

Geração

GeForce MX

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x4

Velocidades de Relógio

1035 MHz

Relógio Base

1035 MHz

1200 MHz

Relógio Boost

1275 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

64bit

160.0GB/s

Largura de Banda

64.00GB/s

Configuração de Renderização

-

16

Contagem de SM

14

1024

Unidades de Sombreamento

896

64

TMUs

56

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

38.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

40.80 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

4.915 TFLOPS

FP16 (metade)

4.570 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.285 TFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (duplo)

71.40 GFLOPS

Design da Placa

50W

TDP

31W

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

TU117

N18P-G62

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

12 nm

4.7 bilhão

Transistores

4.7 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 6950M

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GT 745A

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon E6760 MXM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce G105M

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro 455

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon R9 M470X

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 6770M

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA NVS 5100M

Notícias Relacionadas

1

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

3

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

4

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

6

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

7

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

8

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

9

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

10

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos