الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q و 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 6% (1275MHz vs 1200MHz)
TDP أقل (31W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +7%
2.458 TFLOPS
GeForce MX450 30.5W 8Gbps
2.285 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2020
تاريخ الإصدار
أغسطس 2020
GeForce 16 Mobile
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

1035 MHz
ساعة القاعدة
1035 MHz
1200 MHz
ساعة الزيادة
1275 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
896
64
TMUs
56
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

38.40 GPixel/s
معدل البكسل
40.80 GPixel/s
76.80 GTexel/s
معدل القوام
71.40 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.570 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.285 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
71.40 GFLOPS

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
N18P-G62
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
200 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
31W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية