NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD Radeon Pro W6900X

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 TU106 e 32GB de VRAM Radeon Pro W6900X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantagens

TDP mais baixo (90W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Vantagens

Lançado 1 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 35% (2150MHz vs 1590MHz)

Mais VRAM (32GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

4224 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +672%

22.02 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Radeon Pro W6900X

Placa de vídeo

jun. 2020

Data de Lançamento

ago. 2021

GeForce 16

Geração

Radeon Pro Mac

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1410 MHz

Relógio Base

1825 MHz

1590 MHz

Relógio Boost

2150 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

256bit

192.0GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

80

14

Contagem de SM

-

896

Unidades de Sombreamento

5120

56

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Núcleos RT

80

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Desempenho Teórico

50.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

275.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.699 TFLOPS

FP16 (metade)

44.03 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flutuante)

22.02 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (duplo)

1376 GFLOPS

Design da Placa

90W

TDP

300W

250 W

PSU Sugerido

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU106

Nome da GPU

Navi 21

TU106-125-KAB-A1

Variante da GPU

Navi 21 Pro-XTA

Turing

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

7 nm

10.8 bilhão

Transistores

26.8 bilhão

445 mm²

Tamanho do Die

520 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 590

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R7 435 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs Intel Arc B580

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R9 285

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 470

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 5690

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W