NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD Radeon PRO W7500

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 TU106 e 8GB de VRAM Radeon PRO W7500 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 172.0GB/s)

AMD Radeon PRO W7500 Vantagens

Lançado 3 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 7% (1700MHz vs 1590MHz)

Mais VRAM (8GB vs 4GB)

896 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (70W vs 90W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +327%

12.19 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Radeon PRO W7500

Placa de vídeo

jun. 2020

Data de Lançamento

ago. 2023

GeForce 16

Geração

Radeon Pro Navi

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1410 MHz

Relógio Base

1500 MHz

1590 MHz

Relógio Boost

1700 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1344 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

128bit

192.0GB/s

Largura de Banda

172.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

28

14

Contagem de SM

-

896

Unidades de Sombreamento

1792

56

TMUs

112

32

ROPs

64

-

Núcleos RT

28

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Desempenho Teórico

50.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

108.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.699 TFLOPS

FP16 (metade)

24.37 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flutuante)

12.19 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (duplo)

380.8 GFLOPS

Design da Placa

90W

TDP

70W

250 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU106

Nome da GPU

Navi 33

TU106-125-KAB-A1

Variante da GPU

Navi 33

Turing

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

6 nm

10.8 bilhão

Transistores

13.3 bilhão

445 mm²

Tamanho do Die

204 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI FirePro 2260 PCI

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R7 430 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA NVS 810

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA TITAN Ada

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 590

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon 550

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente