NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI FirePro V4800

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

ATI FirePro V4800

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 TU116 e 1024MB de VRAM FirePro V4800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantagens

Lançado 10 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost1590MHz

Mais VRAM (4GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 57.60GB/s)

496 núcleos adicionais de renderização

ATI FirePro V4800 Vantagens

TDP mais baixo (69W vs 80W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 TU116 +359%

2.849 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

FirePro V4800

Placa de vídeo

jul. 2020

Data de Lançamento

abr. 2010

GeForce 16

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1410 MHz

Relógio Base

-

1590 MHz

Relógio Boost

-

1500 MHz

Relógio de Memória

900 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

128bit

192.0GB/s

Largura de Banda

57.60GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

5

14

Contagem de SM

-

896

Unidades de Sombreamento

400

56

TMUs

20

32

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

50.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

6.200 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.699 TFLOPS

FP16 (metade)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flutuante)

620.0 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

80W

TDP

69W

250 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU116

Nome da GPU

Redwood

TU116-150-KA-A1

Variante da GPU

Redwood XT GL

Turing

Arquitetura

TeraScale 2

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

40 nm

6.6 bilhão

Transistores

0.627 bilhão

284 mm²

Tamanho do Die

104 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA T400

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 4860

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 6290

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 210

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 3870 X2

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo