NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon Pro 5500 XT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 TU116 e 8GB de VRAM Radeon Pro 5500 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantagens

TDP mais baixo (80W vs 125W)

AMD Radeon Pro 5500 XT Vantagens

Relógio Boost aumentou em 11% (1757MHz vs 1590MHz)

Mais VRAM (8GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

640 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon Pro 5500 XT +89%

5.398 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon Pro 5500 XT

Placa de vídeo

jul. 2020

Data de Lançamento

ago. 2020

GeForce 16

Geração

Radeon Pro Mac

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1410 MHz

Relógio Base

1187 MHz

1590 MHz

Relógio Boost

1757 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

128bit

192.0GB/s

Largura de Banda

224.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

24

14

Contagem de SM

-

896

Unidades de Sombreamento

1536

56

TMUs

96

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

50.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

56.22 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.699 TFLOPS

FP16 (metade)

10.80 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.398 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (duplo)

337.3 GFLOPS

Design da Placa

80W

TDP

125W

250 W

PSU Sugerido

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU116

Nome da GPU

Navi 14

TU116-150-KA-A1

Variante da GPU

Navi 14 PRO XL

Turing

Arquitetura

RDNA 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

7 nm

6.6 bilhão

Transistores

6.4 bilhão

284 mm²

Tamanho do Die

158 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 590 GME

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Sky 500

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 7970 X2

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2