NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon R7 250 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 TU116 e 2GB de VRAM Radeon R7 250 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantagens

Lançado 6 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 51% (1590MHz vs 1050MHz)

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 32.00GB/s)

512 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon R7 250 OEM Vantagens

TDP mais baixo (65W vs 80W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 TU116 +253%

2.849 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM

0.806 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon R7 250 OEM

Placa de vídeo

jul. 2020

Data de Lançamento

out. 2013

GeForce 16

Geração

Volcanic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

1410 MHz

Relógio Base

1000 MHz

1590 MHz

Relógio Boost

1050 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1000 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

DDR3

128bit

Barramento de Memória

128bit

192.0GB/s

Largura de Banda

32.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

6

14

Contagem de SM

-

896

Unidades de Sombreamento

384

56

TMUs

24

32

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

50.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

8.400 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.699 TFLOPS

FP16 (metade)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flutuante)

806.4 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (duplo)

50.40 GFLOPS

Design da Placa

80W

TDP

65W

250 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU116

Nome da GPU

Oland

TU116-150-KA-A1

Variante da GPU

Oland XT (215-0837000)

Turing

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

6.6 bilhão

Transistores

0.95 bilhão

284 mm²

Tamanho do Die

77 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 4860

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro W6800

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA P104 101

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 6530

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 3410

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro V340

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W