NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon R7 250 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 e 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 51% (1590MHz vs 1050MHz)

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 32.00GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R7 250 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 80W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 TU116 +253%

2.849 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM

0.806 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon R7 250 OEM

Scheda grafica

lug 2020

Data di rilascio

ott 2013

GeForce 16

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1410 MHz

Clock base

1000 MHz

1590 MHz

Boost Clock

1050 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

DDR3

128bit

Bus memoria

128bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

32.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

6

14

Conteggio SM

-

896

Unità di ombreggiatura

384

56

TMUs

24

32

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s

Tasso di pixel

8.400 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasso di texture

25.20 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (metà)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (float)

806.4 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

50.40 GFLOPS

Design della scheda

80W

TDP

65W

250 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU116

Nome GPU

Oland

TU116-150-KA-A1

Variante GPU

Oland XT (215-0837000)

Turing

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

6.6 miliardo

Transistor

0.95 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

77 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 6770

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs MTT S50

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 4890

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 7970

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon X1550

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA CMP 170HX

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC