NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 e 6GB de VRAM FirePro S10000 Passive 12GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantagens

Lançado 5 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 75% (1665MHz vs 950MHz)

TDP mais baixo (75W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantagens

Mais VRAM (6GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 128.1GB/s)

896 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB +14%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Placa de vídeo

abr. 2019

Data de Lançamento

mar. 2014

GeForce 16

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1485 MHz

Relógio Base

825 MHz

1665 MHz

Relógio Boost

950 MHz

2001 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

384bit

128.1GB/s

Largura de Banda

240.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

28

14

Contagem de SM

-

896

Unidades de Sombreamento

1792

56

TMUs

112

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

768 KB

-

Desempenho Teórico

53.28 GPixel/s

Taxa de Pixel

30.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.967 TFLOPS

FP16 (metade)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.405 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (duplo)

851.2 GFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

375W

250 W

PSU Sugerido

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

Tahiti

TU117-300-A1

Variante da GPU

Orthrus

Turing

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

4.7 bilhão

Transistores

4.313 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 285X

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 7700

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 5600 XT

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs