NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FireStream 9270

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD FireStream 9270

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 e 2GB de VRAM FireStream 9270 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantagens

Lançado 10 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost1665MHz

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (128.1GB/s vs 115.2GB/s)

96 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (75W vs 160W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 +148%

2.984 TFLOPS

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

FireStream 9270

Placa de vídeo

abr. 2019

Data de Lançamento

nov. 2008

GeForce 16

Geração

FireStream

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1485 MHz

Relógio Base

-

1665 MHz

Relógio Boost

-

2001 MHz

Relógio de Memória

900 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

256bit

128.1GB/s

Largura de Banda

115.2GB/s

Configuração de Renderização

14

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

10

896

Unidades de Sombreamento

800

56

TMUs

40

32

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

53.28 GPixel/s

Taxa de Pixel

12.00 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.967 TFLOPS

FP16 (metade)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1200 GFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (duplo)

240.0 GFLOPS

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

RV770

TU117-300-A1

Variante da GPU

RV770 XT

Turing

Arquitetura

TeraScale

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

55 nm

4.7 bilhão

Transistores

0.956 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

256 mm²

Design da Placa

75W

TDP

160W

250 W

PSU Sugerido

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI

None

Conectores de Energia

2x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 970

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T400

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro W7000

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro RG220A

Notícias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

2

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

3

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

4

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

5

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

6

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

7

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

8

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

9

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

10

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas