NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 e 1024MB de VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantagens

Lançado 10 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost1665MHz

Mais VRAM (4GB vs 1024GB)

656 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (75W vs 204W)

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Vantagens

Maior largura de banda VRAM (159.0GB/s vs 128.1GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 +321%

2.984 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

GeForce GTX 285 Mac Edition

Placa de vídeo

abr. 2019

Data de Lançamento

jan. 2009

GeForce 16

Geração

GeForce 200

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1485 MHz

Relógio Base

-

1665 MHz

Relógio Boost

-

2001 MHz

Relógio de Memória

1242 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR3

128bit

Barramento de Memória

512bit

128.1GB/s

Largura de Banda

159.0GB/s

Configuração de Renderização

-

14

Contagem de SM

30

896

Unidades de Sombreamento

240

56

TMUs

80

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

53.28 GPixel/s

Taxa de Pixel

20.74 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.967 TFLOPS

FP16 (metade)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (flutuante)

708.5 GFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (duplo)

88.56 GFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

204W

250 W

PSU Sugerido

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI 1x S-Video

None

Conectores de Energia

2x 6-pin

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

GT200B

TU117-300-A1

Variante da GPU

G200-350-B3

Turing

Arquitetura

Tesla 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

55 nm

4.7 bilhão

Transistores

1.4 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

470 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 380

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 690

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R5 340 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro V7350X2

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R7 250E

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FirePro V8800

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 6450

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs