الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 و 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1665MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
656 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 204W)
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (159.0GB/s vs 128.1GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 +321%
2.984 TFLOPS
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2009
GeForce 16
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1485 MHz
ساعة القاعدة
-
1665 MHz
ساعة الزيادة
-
2001 MHz
ساعة الذاكرة
1242 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
128.1GB/s
النطاق الترددي
159.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
30
896
وحدات الظلال
240
56
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

53.28 GPixel/s
معدل البكسل
20.74 GPixel/s
93.24 GTexel/s
معدل القوام
51.84 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.984 TFLOPS
FP32 (عائم)
708.5 GFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
88.56 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
204W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
TU117-300-A1
المتغير GPU
G200-350-B3
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
55 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
200 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية