NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R9 280X2

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

AMD Radeon R9 280X2

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM GeForce GTX 1660 SUPER e 3GB de VRAM Radeon R9 280X2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Vantagens

Relógio Boost aumentou em 78% (1785MHz vs 1000MHz)

Mais VRAM (6GB vs 3GB)

Maior largura de banda VRAM (336.0GB/s vs 288.0GB/s)

TDP mais baixo (125W vs 375W)

AMD Radeon R9 280X2 Vantagens

640 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1660 SUPER +22%

5.027 TFLOPS

Radeon R9 280X2

4.096 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER

VS

Radeon R9 280X2

Placa de vídeo

out. 2019

Data de Lançamento

Desconhecido

GeForce 16

Geração

Volcanic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1530 MHz

Relógio Base

950 MHz

1785 MHz

Relógio Boost

1000 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

3GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

192bit

Barramento de Memória

384bit

336.0GB/s

Largura de Banda

288.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

32

22

Contagem de SM

-

1408

Unidades de Sombreamento

2048

88

TMUs

128

48

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

768 KB

-

Desempenho Teórico

85.68 GPixel/s

Taxa de Pixel

32.00 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

10.05 TFLOPS

FP16 (metade)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.096 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (duplo)

1024 GFLOPS

Design da Placa

125W

TDP

375W

300 W

PSU Sugerido

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

6x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Conectores de Energia

3x 8-pin

Processador Gráfico

TU116

Nome da GPU

Tahiti

TU116-300-A1

Variante da GPU

Tahiti XTL (215-0821065)

Turing

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

6.6 bilhão

Transistores

4.313 bilhão

284 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD FireStream 9170

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 520

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 230

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA RTX A5000-12Q

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 5300

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 570

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI FireGL V8600

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 650

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo