NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon R7 250E

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti AMD Radeon R7 250E

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM GeForce GTX 1660 Ti e 1024MB de VRAM Radeon R7 250E para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Vantagens

Lançado 5 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost1770MHz

Mais VRAM (6GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (288.0GB/s vs 72.00GB/s)

1024 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon R7 250E Vantagens

TDP mais baixo (55W vs 120W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1660 Ti +563%

5.437 TFLOPS

Radeon R7 250E

0.819 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti

VS

Radeon R7 250E

Placa de vídeo

fev. 2019

Data de Lançamento

dez. 2013

GeForce 16

Geração

Volcanic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1500 MHz

Relógio Base

-

1770 MHz

Relógio Boost

-

1500 MHz

Relógio de Memória

1125 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

192bit

Barramento de Memória

128bit

288.0GB/s

Largura de Banda

72.00GB/s

Configuração de Renderização

24

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

8

1536

Unidades de Sombreamento

512

96

TMUs

32

48

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

84.96 GPixel/s

Taxa de Pixel

12.80 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

10.87 TFLOPS

FP16 (metade)

-

5.437 TFLOPS

FP32 (flutuante)

819.2 GFLOPS

169.9 GFLOPS

FP64 (duplo)

51.20 GFLOPS

Processador Gráfico

TU116

Nome da GPU

Cape Verde

TU116-400-A1

Variante da GPU

Cape Verde PRO

Turing

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

6.6 bilhão

Transistores

1.5 bilhão

284 mm²

Tamanho do Die

123 mm²

Design da Placa

120W

TDP

55W

300 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2070

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs Intel UHD Graphics 620

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon RX 6500 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon HD 6530

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4070

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs ATI FirePro V9800

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD