NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon RX Vega 64

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 AMD Radeon RX Vega 64

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 e 8GB de VRAM Radeon RX Vega 64 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Vantagens

TDP mais baixo (171W vs 295W)

AMD Radeon RX Vega 64 Vantagens

Lançado 8 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost1546MHz

Maior largura de banda VRAM (483.8GB/s vs 111.9GB/s)

3880 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 +2261%

12.66 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

Radeon RX Vega 64

Placa de vídeo

nov. 2008

Data de Lançamento

ago. 2017

GeForce 200

Geração

Vega

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1247 MHz

-

Relógio Boost

1546 MHz

999 MHz

Relógio de Memória

945 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR3

Tipo de Memória

HBM2

448bit

Barramento de Memória

2048bit

111.9GB/s

Largura de Banda

483.8GB/s

Configuração de Renderização

27

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

64

216

Unidades de Sombreamento

4096

72

TMUs

256

28

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

16.13 GPixel/s

Taxa de Pixel

98.94 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

25.33 TFLOPS

536.5 GFLOPS

FP32 (flutuante)

12.66 TFLOPS

67.07 GFLOPS

FP64 (duplo)

791.6 GFLOPS

Processador Gráfico

GT200B

Nome da GPU

Vega 10

G200-103-B2

Variante da GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Tesla 2.0

Arquitetura

GCN 5.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

55 nm

Tamanho do Processo

14 nm

1.4 bilhão

Transistores

12.5 bilhão

470 mm²

Tamanho do Die

495 mm²

Design da Placa

171W

TDP

295W

450 W

PSU Sugerido

600 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

4

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8770 OEM

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4