NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon RX 6750 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

AMD Radeon RX 6750 XT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1792MB de VRAM GeForce GTX 260 OEM e 12GB de VRAM Radeon RX 6750 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Vantagens

TDP mais baixo (182W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 XT Vantagens

Lançado 12 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost2600MHz

Mais VRAM (12GB vs 1792GB)

Maior largura de banda VRAM (432.0GB/s vs 112.9GB/s)

2368 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Radeon RX 6750 XT +3107%

13.31 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

VS

Radeon RX 6750 XT

Placa de vídeo

dez. 2009

Data de Lançamento

mar. 2022

GeForce 200

Geração

Navi II

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

2150 MHz

-

Relógio Boost

2600 MHz

1008 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

1792MB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

448bit

Barramento de Memória

192bit

112.9GB/s

Largura de Banda

432.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

40

24

Contagem de SM

-

192

Unidades de Sombreamento

2560

64

TMUs

160

28

ROPs

64

-

Núcleos RT

40

-

Cache L1

128 KB per Array

224 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Desempenho Teórico

14.50 GPixel/s

Taxa de Pixel

166.4 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

26.62 TFLOPS

414.7 GFLOPS

FP32 (flutuante)

13.31 TFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (duplo)

832.0 GFLOPS

Design da Placa

182W

TDP

250W

450 W

PSU Sugerido

600 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

GT200B

Nome da GPU

Navi 22

G200-103-B2

Variante da GPU

Navi 22 KXT (215-127000144)

Tesla 2.0

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

7 nm

1.4 bilhão

Transistores

17.2 bilhão

470 mm²

Tamanho do Die

335 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA RTX A1000

3

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA CMP 30HX

4

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

5

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon R9 FURY

6

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GT 740

7

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 570

10

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

Notícias Relacionadas

1

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

3

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

4

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

5

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

6

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

7

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

8

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

9

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

10

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn