NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 e 24GB de VRAM RTX 4500 Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Vantagens

TDP mais baixo (182W vs 210W)

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation Vantagens

Lançado 15 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost2580MHz

Mais VRAM (24GB vs 896GB)

Maior largura de banda VRAM (432.0GB/s vs 111.9GB/s)

7488 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

RTX 4500 Ada Generation +8208%

39.63 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

RTX 4500 Ada Generation

Placa de vídeo

jul. 2008

Data de Lançamento

ago. 2023

GeForce 200

Geração

Quadro Ada

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

2070 MHz

-

Relógio Boost

2580 MHz

999 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

24GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

448bit

Barramento de Memória

192bit

111.9GB/s

Largura de Banda

432.0GB/s

Configuração de Renderização

-

24

Contagem de SM

60

192

Unidades de Sombreamento

7680

64

TMUs

240

28

ROPs

80

-

Núcleos Tensor

240

-

Núcleos RT

60

-

Cache L1

128 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

48 MB

-

Desempenho Teórico

16.13 GPixel/s

Taxa de Pixel

206.4 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

39.63 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flutuante)

39.63 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (duplo)

619.2 GFLOPS

Design da Placa

182W

TDP

210W

450 W

PSU Sugerido

550 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GT200B

Nome da GPU

AD103

G200-103-B3

Variante da GPU

-

Tesla 2.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.4 bilhão

Transistores

45.9 bilhão

470 mm²

Tamanho do Die

379 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FirePro S9300 X2

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4550

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FirePro D500

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 5700 XT

Notícias Relacionadas

1

Apresentando o AMD Ryzen 9 9955HX: Uma Primeira Olhada no Processador Principal para Laptops de Jogos

2

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

3

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

4

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

5

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

6

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

7

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

8

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

9

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

10

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N