Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI FireMV 2400 PCI

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 260 e 128MB de VRAM FireMV 2400 PCI para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 260 Vantagens
Mais VRAM (896GB vs 128GB)
Maior largura de banda VRAM (111.9GB/s vs 16.00GB/s)
192 núcleos adicionais de renderização
ATI FireMV 2400 PCI Vantagens
TDP mais baixo (20W vs 182W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jun. 2008
Data de Lançamento
jan. 2008
GeForce 200
Geração
FireMV Multi-View
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCI

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Relógio de Memória
500 MHz

Memória

896MB
Tamanho da Memória
128MB
GDDR3
Tipo de Memória
DDR
448bit
Barramento de Memória
128bit
111.9GB/s
Largura de Banda
16.00GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
24
Contagem de SM
-
192
Unidades de Sombreamento
-
64
TMUs
4
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

16.13 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
59.62 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

182W
TDP
20W
450 W
PSU Sugerido
200 W
2x DVI 1x S-Video
Saídas
1x VHDCI
2x 6-pin
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GT200
Nome da GPU
RV380
G200-100-A2
Variante da GPU
-
Tesla 2.0
Arquitetura
Rage 9
TSMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
130 nm
1.4 bilhão
Transistores
0.075 bilhão
576 mm²
Tamanho do Die
92 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modelo de Shader
-

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade