บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI FireMV 2400 PCI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 260 และ 128MB VRAM FireMV 2400 PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 260 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (896GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.9GB/s vs 16.00GB/s)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2400 PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 182W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
GeForce 200
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCI

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
448bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
24
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
-
64
TMUs
4
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
36.86 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
59.62 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

182W
TDP
20W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x VHDCI
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200
ชื่อ GPU
RV380
G200-100-A2
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Rage 9
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.75 ล้าน
576 mm²
ขนาด Die
92 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว