NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD FirePro W4190M

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M

AMD FirePro W4190M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 1024MB de VRAM GeForce GTX 260M e 2GB de VRAM FirePro W4190M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro W4190M Vantagens

Lançado 6 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost900MHz

Mais VRAM (2GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (64.00GB/s vs 60.80GB/s)

272 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

FirePro W4190M +124%

0.691 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

FirePro W4190M

Placa de vídeo

mar. 2009

Data de Lançamento

nov. 2015

GeForce 200M

Geração

FirePro Mobile

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

825 MHz

-

Relógio Boost

900 MHz

950 MHz

Relógio de Memória

1000 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

128bit

60.80GB/s

Largura de Banda

64.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

6

14

Contagem de SM

-

112

Unidades de Sombreamento

384

56

TMUs

24

16

ROPs

8

-

Cache L1

16 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

8.800 GPixel/s

Taxa de Pixel

7.200 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

308.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

691.2 GFLOPS

-

FP64 (duplo)

43.20 GFLOPS

Design da Placa

65W

TDP

Desconhecido

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

-

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

G92

Nome da GPU

Opal

N10E-GT

Variante da GPU

-

Tesla

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

65 nm

Tamanho do Processo

28 nm

0.754 bilhão

Transistores

0.95 bilhão

324 mm²

Tamanho do Die

77 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

1.1

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

6.5 (5.1)

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

2

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce GTS 250M

3

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

4

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce GT 755M

6

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon HD 6870M

7

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce GT 640M LE

8

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon R5 M320

10

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce 9800M GTS

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo