NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 7950 Boost

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD Radeon HD 7950 Boost

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 3GB de VRAM Radeon HD 7950 Boost para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon HD 7950 Boost Vantagens

Lançado 2 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost925MHz

Mais VRAM (3GB vs 896GB)

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 127.0GB/s)

1552 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (200W vs 219W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost +432%

3.315 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon HD 7950 Boost

Placa de vídeo

fev. 2010

Data de Lançamento

jun. 2012

GeForce 200

Geração

Southern Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

850 MHz

-

Relógio Boost

925 MHz

1134 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

3GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR5

448bit

Barramento de Memória

384bit

127.0GB/s

Largura de Banda

240.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

28

30

Contagem de SM

-

240

Unidades de Sombreamento

1792

80

TMUs

112

28

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

768 KB

-

Desempenho Teórico

17.72 GPixel/s

Taxa de Pixel

29.60 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flutuante)

3.315 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (duplo)

828.8 GFLOPS

Design da Placa

219W

TDP

200W

550 W

PSU Sugerido

550 W

2x DVI

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 6-pin

Processador Gráfico

G92B

Nome da GPU

Tahiti

G92-421-B1

Variante da GPU

Tahiti PRO2 (215-0821282)

Tesla

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

28 nm

0.754 bilhão

Transistores

4.313 bilhão

260 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 265X OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 505 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro WX 2100

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro RG220

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4580

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA CMP 90HX

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs