NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD Radeon Pro Duo Polaris

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 16GB de VRAM Radeon Pro Duo Polaris para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Vantagens

TDP mais baixo (219W vs 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantagens

Lançado 7 anos e 2 meses atrasado

Mais VRAM (16GB vs 896GB)

Maior largura de banda VRAM (224.0GB/s vs 127.0GB/s)

2064 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris +820%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon Pro Duo Polaris

Placa de vídeo

fev. 2010

Data de Lançamento

abr. 2017

GeForce 200

Geração

Radeon Pro GCN

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

1134 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR5

448bit

Barramento de Memória

256bit

127.0GB/s

Largura de Banda

224.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

36

30

Contagem de SM

-

240

Unidades de Sombreamento

2304

80

TMUs

144

28

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

17.72 GPixel/s

Taxa de Pixel

39.78 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

5.728 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flutuante)

5.728 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (duplo)

358.0 GFLOPS

Design da Placa

219W

TDP

250W

550 W

PSU Sugerido

600 W

2x DVI

Saídas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

G92B

Nome da GPU

Ellesmere

G92-421-B1

Variante da GPU

Ellesmere Gemini GL

Tesla

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

55 nm

Tamanho do Processo

14 nm

0.754 bilhão

Transistores

5.7 bilhão

260 mm²

Tamanho do Die

232 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs Intel Arc A770

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FireGL V5600

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4850 X2

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro WX 3100

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 6900 XTX

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 7800 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 6950

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 7900 GRE

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs