NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA RTX A4000H

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA RTX A4000H

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 16GB de VRAM RTX A4000H para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX A4000H Vantagens

Lançado 11 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost1560MHz

Mais VRAM (16GB vs 896GB)

Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 127.0GB/s)

5904 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (140W vs 219W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

RTX A4000H +2981%

19.17 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

RTX A4000H

Placa de vídeo

fev. 2010

Data de Lançamento

abr. 2021

GeForce 200

Geração

Quadro Ampere

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

735 MHz

-

Relógio Boost

1560 MHz

1134 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

448bit

Barramento de Memória

256bit

127.0GB/s

Largura de Banda

448.0GB/s

Configuração de Renderização

-

30

Contagem de SM

48

240

Unidades de Sombreamento

6144

80

TMUs

192

28

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

192

-

Núcleos RT

48

-

Cache L1

128 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

17.72 GPixel/s

Taxa de Pixel

149.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

19.17 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flutuante)

19.17 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (duplo)

299.5 GFLOPS

Design da Placa

219W

TDP

140W

550 W

PSU Sugerido

300 W

2x DVI

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

G92B

Nome da GPU

GA104

G92-421-B1

Variante da GPU

GA104-???-A1

Tesla

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

55 nm

Tamanho do Processo

8 nm

0.754 bilhão

Transistores

17.4 bilhão

260 mm²

Tamanho do Die

392 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X1650

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4730 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro V5300X

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX Vega 56

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 270X

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4350

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs Intel Arc B580

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4810

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 6850 X2

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs