NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI FirePro V3750

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

ATI FirePro V3750

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 295 e 256MB de VRAM FirePro V3750 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 295 Vantagens

Mais VRAM (896GB vs 256GB)

Maior largura de banda VRAM (111.9GB/s vs 22.40GB/s)

ATI FirePro V3750 Vantagens

80 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (48W vs 289W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 295 +69%

0.596 TFLOPS

FirePro V3750

0.352 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

FirePro V3750

Placa de vídeo

jan. 2009

Data de Lançamento

set. 2008

GeForce 200

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-

999 MHz

Relógio de Memória

700 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

256MB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR3

448bit

Barramento de Memória

128bit

111.9GB/s

Largura de Banda

22.40GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

4

30

Contagem de SM

-

240

Unidades de Sombreamento

320

80

TMUs

32

28

ROPs

8

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

128 KB

-

Desempenho Teórico

16.13 GPixel/s

Taxa de Pixel

4.400 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

596.2 GFLOPS

FP32 (flutuante)

352.0 GFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

289W

TDP

48W

600 W

PSU Sugerido

200 W

2x DVI 1x HDMI

Saídas

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GT200B

Nome da GPU

RV730

G200-401-B3

Variante da GPU

RV730 PRO (215-0719056)

Tesla 2.0

Arquitetura

TeraScale

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

55 nm

1.4 bilhão

Transistores

0.514 bilhão

470 mm²

Tamanho do Die

146 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon PRO W7700

3

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

4

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

6

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 5850

7

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon RX 560DX

8

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

9

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon RX 7700

10

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W