Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI FirePro V3750

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI FirePro V3750

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 896MB VRAM GeForce GTX 295 và 256MB VRAM FirePro V3750 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 295 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (896GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (111.9GB/s vs 22.40GB/s)
ATI FirePro V3750 Ưu điểm của
80 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (48W vs 289W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 295 +69%
0.596 TFLOPS
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2009
Ngày phát hành
Tháng 9 2008
GeForce 200
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

896MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
448bit
Bus bộ nhớ
128bit
111.9GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
4
30
Số SM
-
240
Đơn vị shading
320
80
TMUs
32
28
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.13 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
596.2 GFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

289W
Công suất tiêu thụ
48W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x HDMI
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
RV730
G200-401-B3
Phiên bản GPU
RV730 PRO (215-0719056)
Tesla 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
55 nm
14 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
470 mm²
Kích thước die
146 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật