NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce GTX 550 Ti e 896MB de VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti Vantagens

Lançado 1 anos e 1 meses atrasado

Mais VRAM (1024GB vs 896GB)

TDP mais baixo (116W vs 219W)

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Vantagens

Maior largura de banda VRAM (127.0GB/s vs 98.50GB/s)

48 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 550 Ti +11%

0.691 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

GeForce GTX 550 Ti

VS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

Placa de vídeo

mar. 2011

Data de Lançamento

fev. 2010

GeForce 500

Geração

GeForce 200

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

1026 MHz

Relógio de Memória

1134 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

896MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR3

192bit

Barramento de Memória

448bit

98.50GB/s

Largura de Banda

127.0GB/s

Configuração de Renderização

4

Contagem de SM

30

-

Unidades de Cálculo

-

192

Unidades de Sombreamento

240

32

TMUs

80

24

ROPs

28

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

384 KB

Cache L2

224 KB

Desempenho Teórico

7.200 GPixel/s

Taxa de Pixel

17.72 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

691.2 GFLOPS

FP32 (flutuante)

622.1 GFLOPS

57.60 GFLOPS

FP64 (duplo)

77.76 GFLOPS

Processador Gráfico

GF116

Nome da GPU

G92B

GF116-400-A1

Variante da GPU

G92-421-B1

Fermi 2.0

Arquitetura

Tesla

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

55 nm

1.17 bilhão

Transistores

0.754 bilhão

238 mm²

Tamanho do Die

260 mm²

Design da Placa

116W

TDP

219W

300 W

PSU Sugerido

550 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Saídas

2x DVI

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.3

5.1

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs AMD Radeon R7 350

3

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs NVIDIA GeForce GT 740

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

6

AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

7

AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs NVIDIA GeForce GT 240

9

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs AMD Radeon Pro V620

10

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs AMD FirePro S7150 x2

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante