NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost e 12GB de VRAM GeForce GTX TITAN X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Vantagens

TDP mais baixo (134W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Vantagens

Lançado 2 anos atrasado

Relógio Boost aumentou em 6% (1089MHz vs 1032MHz)

Mais VRAM (12GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (336.6GB/s vs 144.2GB/s)

2304 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X +322%

6.691 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 650 Ti Boost

111

GeForce GTX TITAN X +367%

519

OctaneBench

GeForce GTX 650 Ti Boost

23

GeForce GTX TITAN X +282%

88

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

GeForce GTX TITAN X

Placa de vídeo

mar. 2013

Data de Lançamento

mar. 2015

GeForce 600

Geração

GeForce 900

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

980 MHz

Relógio Base

1000 MHz

1032 MHz

Relógio Boost

1089 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

1753 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

192bit

Barramento de Memória

384bit

144.2GB/s

Largura de Banda

336.6GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

768

Unidades de Sombreamento

3072

64

TMUs

192

24

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SMM)

384 KB

Cache L2

3 MB

Desempenho Teórico

16.51 GPixel/s

Taxa de Pixel

104.5 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

1.585 TFLOPS

FP32 (flutuante)

6.691 TFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (duplo)

209.1 GFLOPS

Processador Gráfico

GK106

Nome da GPU

GM200

GK106-240-A1

Variante da GPU

GM200-400-A1

Kepler

Arquitetura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

2.54 bilhão

Transistores

8 bilhão

221 mm²

Tamanho do Die

601 mm²

Design da Placa

134W

TDP

250W

300 W

PSU Sugerido

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce G100 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

2

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

4

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

5

ATI Radeon HD 2950 XTX vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

6

AMD Radeon HD 6750 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 8990 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R7 250

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs Intel Arc A350

Notícias Relacionadas

1

Mudanças na Disposição dos Núcleos P/E do Intel Arrow Lake: Dois Grandes Benefícios

2

Hora de Agir, AMD e Intel! Nvidia Enfrenta Processos Antitruste na França, EUA e UE

3

Intel Arrow Lake-S possui slots M.2 duplos diretos: um PCIe 5.0 x4 e um PCIe 4.0 x4

4

Série AMD Ryzen 9000X3D contará com overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: o 'ponto ideal' para velocidades de memória Zen 5

5

Especificações da Placa-mãe Intel Z890 Vazadas: Adeus à Memória DDR4

6

AMD Ryzen 9000 Series já disponível para pré-encomenda na Europa: 9950X por €660, envio até 2 de agosto

7

Nova tecnologia revolucionária da AMD pode mudar o jogo no futuro

8

Pesquisadores Utilizam Plataforma NVIDIA Omniverse para Analisar e Aprimorar Projetos de Chips Empilhados em 3D

9

TSMC receberá mais de 60 máquinas de litografia EUV nos próximos dois anos, investindo mais de 12,3 bilhões de dólares

10

O Rendimento de 3nm da Própria Samsung é Desanimador: Galaxy S25 Pode Introduzir MediaTek pela Primeira Vez