NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon Pro Vega II

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

AMD Radeon Pro Vega II

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost e 32GB de VRAM Radeon Pro Vega II para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Vantagens

TDP mais baixo (134W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Vantagens

Lançado 6 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 67% (1720MHz vs 1032MHz)

Mais VRAM (32GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (825.3GB/s vs 144.2GB/s)

3328 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

Radeon Pro Vega II +788%

14.09 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 650 Ti Boost

102

Radeon Pro Vega II +715%

832

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

Radeon Pro Vega II

Placa de vídeo

mar. 2013

Data de Lançamento

jun. 2019

GeForce 600

Geração

Radeon Pro Mac

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

Apple MPX

Velocidades de Relógio

980 MHz

Relógio Base

1574 MHz

1032 MHz

Relógio Boost

1720 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

806 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2

192bit

Barramento de Memória

4096bit

144.2GB/s

Largura de Banda

825.3GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

64

-

768

Unidades de Sombreamento

4096

64

TMUs

256

24

ROPs

64

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

384 KB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

16.51 GPixel/s

Taxa de Pixel

110.1 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

28.18 TFLOPS

1.585 TFLOPS

FP32 (flutuante)

14.09 TFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (duplo)

7.045 TFLOPS

Design da Placa

134W

TDP

475W

300 W

PSU Sugerido

850 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GK106

Nome da GPU

Vega 20

GK106-240-A1

Variante da GPU

Vega 20 XT

Kepler

Arquitetura

GCN 5.1

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

7 nm

2.54 bilhão

Transistores

13.23 bilhão

221 mm²

Tamanho do Die

331 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI FirePro V4900

2

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 580

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R7 260X

4

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R7 250XE

6

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon HD 3570

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R9 370X

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon X1550 AGP

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon Pro V620

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon X1950 GT AGP

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs