NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon Pro W6800

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

AMD Radeon Pro W6800

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost e 32GB de VRAM Radeon Pro W6800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Vantagens

TDP mais baixo (134W vs 250W)

AMD Radeon Pro W6800 Vantagens

Lançado 8 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 125% (2320MHz vs 1032MHz)

Mais VRAM (32GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 144.2GB/s)

3072 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +1024%

17.82 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 650 Ti Boost

102

Radeon Pro W6800 +1841%

1980

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

Radeon Pro W6800

Placa de vídeo

mar. 2013

Data de Lançamento

jun. 2021

GeForce 600

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

980 MHz

Relógio Base

2075 MHz

1032 MHz

Relógio Boost

2320 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

192bit

Barramento de Memória

256bit

144.2GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

60

-

768

Unidades de Sombreamento

3840

64

TMUs

240

24

ROPs

96

-

Núcleos RT

60

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

384 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Desempenho Teórico

16.51 GPixel/s

Taxa de Pixel

222.7 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

35.64 TFLOPS

1.585 TFLOPS

FP32 (flutuante)

17.82 TFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (duplo)

1114 GFLOPS

Design da Placa

134W

TDP

250W

300 W

PSU Sugerido

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

GK106

Nome da GPU

Navi 21

GK106-240-A1

Variante da GPU

-

Kepler

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

7 nm

2.54 bilhão

Transistores

26.8 bilhão

221 mm²

Tamanho do Die

520 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD FirePro W4000

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

4

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 4070

5

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD FirePro S7000

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA CMP 100HX-210

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA RTX 6000 Ada

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos