NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost e 16GB de VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Vantagens

Maior largura de banda VRAM (144.2GB/s vs 25.60GB/s)

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Vantagens

Lançado 10 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 162% (2700MHz vs 1032MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

TDP mais baixo (30W vs 134W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU +423%

8.294 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

Placa de vídeo

mar. 2013

Data de Lançamento

jun. 2023

GeForce 600

Geração

Console GPU(ASUS)

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

-

Velocidades de Relógio

980 MHz

Relógio Base

800 MHz

1032 MHz

Relógio Boost

2700 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

800 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

LPDDR5

192bit

Barramento de Memória

64bit

144.2GB/s

Largura de Banda

25.60GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

12

-

768

Unidades de Sombreamento

768

64

TMUs

48

24

ROPs

32

-

Núcleos RT

12

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

384 KB

Cache L2

8 MB

-

Cache L3

16 MB

Desempenho Teórico

16.51 GPixel/s

Taxa de Pixel

86.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

16.59 TFLOPS

1.585 TFLOPS

FP32 (flutuante)

8.294 TFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (duplo)

518.4 GFLOPS

Design da Placa

134W

TDP

30W

300 W

PSU Sugerido

-

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x USB Type-C

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GK106

Nome da GPU

Phoenix

GK106-240-A1

Variante da GPU

-

Kepler

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

4 nm

2.54 bilhão

Transistores

25.39 bilhão

221 mm²

Tamanho do Die

178 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.8

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon RX 560

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GT 620

4

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon Pro V520

5

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GT 545

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI FirePro V7900

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R9 Nano

Notícias Relacionadas

1

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

2

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

4

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

5

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

7

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

8

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

9

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

10

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes