NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs Intel Arc A350

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 Intel Arc A350

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 660 Rev. 2 e 4GB de VRAM Arc A350 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (144.2GB/s vs 124.0GB/s)

192 núcleos adicionais de renderização

Intel Arc A350 Vantagens

Lançado 7 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 94% (2000MHz vs 1032MHz)

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

TDP mais baixo (25W vs 140W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 660 Rev. 2

1.981 TFLOPS

Arc A350 +55%

3.072 TFLOPS

GeForce GTX 660 Rev. 2

VS

Arc A350

Placa de vídeo

set. 2014

Data de Lançamento

jan. 2022

GeForce 600

Geração

Alchemist

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

980 MHz

Relógio Base

2000 MHz

1032 MHz

Relógio Boost

2000 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

1937 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

192bit

Barramento de Memória

64bit

144.2GB/s

Largura de Banda

124.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

960

Unidades de Sombreamento

768

80

TMUs

48

24

ROPs

24

-

Núcleos Tensor

96

-

Núcleos RT

6

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

384 KB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

20.64 GPixel/s

Taxa de Pixel

48.00 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

6.144 TFLOPS

1.981 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.072 TFLOPS

82.56 GFLOPS

FP64 (duplo)

768.0 GFLOPS

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

DG2-128

-

Variante da GPU

ACM-G11

Kepler

Arquitetura

Generation 12.7

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

6 nm

3.54 bilhão

Transistores

7.2 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

157 mm²

Design da Placa

140W

TDP

25W

300 W

PSU Sugerido

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 710

2

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 1030

3

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 550

5

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA T1000 8 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

8

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon RX Vega 64

9

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 285X

10

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 650

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4