NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs Intel Arc A350

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 Intel Arc A350

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 660 Rev. 2 y 4GB VRAM Arc A350 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (144.2GB/s vs 124.0GB/s)

192 núcleos de renderizado adicionales

Intel Arc A350 Ventajas de

Lanzado 7 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 94% (2000MHz vs 1032MHz)

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Menor TDP (25W vs 140W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 660 Rev. 2

1.981 TFLOPS

Arc A350 +55%

3.072 TFLOPS

GeForce GTX 660 Rev. 2

VS

Arc A350

Tarjeta gráfica

sept 2014

Fecha de lanzamiento

ene 2022

GeForce 600

Generación

Alchemist

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

980 MHz

Reloj base

2000 MHz

1032 MHz

Reloj de impulso

2000 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

1937 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

192bit

Bus de memoria

64bit

144.2GB/s

Ancho de banda

124.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

960

Unidades de sombreado

768

80

TMUs

48

24

ROPs

24

-

Núcleos tensor

96

-

Núcleos RT

6

16 KB (per SMX)

Caché L1

-

384 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

20.64 GPixel/s

Tasa de píxeles

48.00 GPixel/s

82.56 GTexel/s

Tasa de texturas

96.00 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

6.144 TFLOPS

1.981 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.072 TFLOPS

82.56 GFLOPS

FP64 (doble)

768.0 GFLOPS

Procesador gráfico

GK104

Nombre GPU

DG2-128

-

Variante GPU

ACM-G11

Kepler

Arquitectura

Generation 12.7

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

6 nm

3.54 mil millones

Transistores

7.2 mil millones

294 mm²

Tamaño de dado

157 mm²

Diseño de placa

140W

TDP

25W

300 W

PSU sugerida

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 710

2

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 1030

3

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 550

5

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA T1000 8 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

8

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3830

9

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

10

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4