NVIDIA GeForce GTX 660 vs AMD Radeon RX 5300 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 AMD Radeon RX 5300 XT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 660 e 4GB de VRAM Radeon RX 5300 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 660 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (144.2GB/s vs 112.0GB/s)

AMD Radeon RX 5300 XT Vantagens

Lançado 7 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 79% (1845MHz vs 1032MHz)

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

448 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (100W vs 140W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 660

1.981 TFLOPS

Radeon RX 5300 XT +162%

5.196 TFLOPS

GeForce GTX 660

VS

Radeon RX 5300 XT

Placa de vídeo

set. 2012

Data de Lançamento

out. 2019

GeForce 600

Geração

Navi

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

980 MHz

Relógio Base

1670 MHz

1032 MHz

Relógio Boost

1845 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

192bit

Barramento de Memória

128bit

144.2GB/s

Largura de Banda

112.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

22

960

Unidades de Sombreamento

1408

80

TMUs

88

24

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

384 KB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

20.64 GPixel/s

Taxa de Pixel

59.04 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

10.39 TFLOPS

1.981 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.196 TFLOPS

82.56 GFLOPS

FP64 (duplo)

324.7 GFLOPS

Processador Gráfico

GK106

Nome da GPU

Navi 14

GK106-400-A1

Variante da GPU

Navi 14 XL

Kepler

Arquitetura

RDNA 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

7 nm

2.54 bilhão

Transistores

6.4 bilhão

221 mm²

Tamanho do Die

158 mm²

Design da Placa

140W

TDP

100W

300 W

PSU Sugerido

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

2

NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce GT 730

3

NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

4

NVIDIA GeForce GTX 660 vs Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

6

NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA NVS 810

7

NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce GT 1030

8

NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX 660 vs AMD FirePro S9100

10

NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce GTX 560

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4