NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI FireGL V8650

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM ATI FireGL V8650

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM e 2GB de VRAM FireGL V8650 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Vantagens

Relógio Boost1098MHz

Maior largura de banda VRAM (192.3GB/s vs 111.1GB/s)

640 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 750 Ti OEM +379%

2.108 TFLOPS

FireGL V8650

0.44 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

FireGL V8650

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

ago. 2007

GeForce 700

Geração

FireGL

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

1033 MHz

Relógio Base

-

1098 MHz

Relógio Boost

-

1502 MHz

Relógio de Memória

868 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR4

256bit

Barramento de Memória

512bit

192.3GB/s

Largura de Banda

111.1GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

4

960

Unidades de Sombreamento

320

80

TMUs

16

24

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

21.96 GPixel/s

Taxa de Pixel

11.01 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

2.108 TFLOPS

FP32 (flutuante)

440.3 GFLOPS

87.84 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

GK106

Nome da GPU

R600

-

Variante da GPU

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

Kepler

Arquitetura

TeraScale

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

80 nm

2.54 bilhão

Transistores

0.72 bilhão

221 mm²

Tamanho do Die

420 mm²

Design da Placa

150W

TDP

Desconhecido

450 W

PSU Sugerido

200 W

No outputs

Saídas

2x DVI 1x S-Video

-

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 560 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

3

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon RX 570

5

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

6

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon HD 3450

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GT

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante