NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI FireGL V8650

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

ATI FireGL V8650

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM과 2GB VRAM FireGL V8650

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM 의 장점

부스트 클럭1098MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 111.1GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 750 Ti OEM +379%

2.108 TFLOPS

FireGL V8650

0.44 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

FireGL V8650

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2007년8월

GeForce 700

세대

FireGL

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1033 MHz

기본 클럭

-

1098 MHz

부스트 클럭

-

1502 MHz

메모리 클럭

868 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR4

256bit

메모리 버스

512bit

192.3GB/s

대역폭

111.1GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

4

-

960

새딩 유닛

320

80

텍스처 매핑 유닛

16

24

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

21.96 GPixel/s

픽셀 속도

11.01 GPixel/s

87.84 GTexel/s

텍스처 속도

11.01 GTexel/s

-

2.108 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

440.3 GFLOPS

87.84 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

150W

TDP

알 수 없음

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

-

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GK106

GPU 이름

R600

-

GPU 변형

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

Kepler

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

80 nm

25.4 억

트랜지스터

7.2 억

221 mm²

다이 크기

420 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

4.0