NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA P106 100

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM NVIDIA P106 100

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 760 OEM e 6GB de VRAM P106 100 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Vantagens

Maior largura de banda VRAM (211.2GB/s vs 192.2GB/s)

64 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA P106 100 Vantagens

Lançado 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 63% (1709MHz vs 1046MHz)

Mais VRAM (6GB vs 2GB)

TDP mais baixo (120W vs 170W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 760 OEM

2.812 TFLOPS

P106 100 +55%

4.375 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 760 OEM

200

P106 100 +130%

460

GeForce GTX 760 OEM

VS

P106 100

Placa de vídeo

nov. 2016

Data de Lançamento

jun. 2017

GeForce 700

Geração

Mining GPUs

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

993 MHz

Relógio Base

1506 MHz

1046 MHz

Relógio Boost

1709 MHz

1650 MHz

Relógio de Memória

2002 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

192bit

211.2GB/s

Largura de Banda

192.2GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

10

-

Unidades de Cálculo

-

1344

Unidades de Sombreamento

1280

112

TMUs

80

32

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1536 KB

Desempenho Teórico

29.29 GPixel/s

Taxa de Pixel

82.03 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

68.36 GFLOPS

2.812 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.375 TFLOPS

117.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

136.7 GFLOPS

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

GP106

-

Variante da GPU

GP106-100-A1

Kepler

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

16 nm

3.54 bilhão

Transistores

4.4 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Design da Placa

170W

TDP

120W

450 W

PSU Sugerido

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

No outputs

2x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030

2

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 430

4

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 730

6

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon HD 7970

7

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon HD 8470 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA TITAN RTX

9

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI Radeon X550 XTX

10

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon R9 FURY X

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4