NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 760 e 16GB de VRAM GeForce RTX 4080 Ti para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 760 Vantagens

TDP mais baixo (170W vs 400W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti Vantagens

Relógio Boost aumentou em 153% (2610MHz vs 1032MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (678.4GB/s vs 192.3GB/s)

12928 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 760

2.378 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Ti +2990%

73.5 TFLOPS

GeForce GTX 760

VS

GeForce RTX 4080 Ti

Placa de vídeo

jun. 2013

Data de Lançamento

Desconhecido

GeForce 700

Geração

GeForce 40

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

980 MHz

Relógio Base

2340 MHz

1032 MHz

Relógio Boost

2610 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

1325 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6X

256bit

Barramento de Memória

256bit

192.3GB/s

Largura de Banda

678.4GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

110

-

Unidades de Cálculo

-

1152

Unidades de Sombreamento

14080

96

TMUs

440

32

ROPs

144

-

Núcleos Tensor

440

-

Núcleos RT

110

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

80 MB

Desempenho Teórico

24.77 GPixel/s

Taxa de Pixel

375.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

73.50 TFLOPS

2.378 TFLOPS

FP32 (flutuante)

73.50 TFLOPS

99.07 GFLOPS

FP64 (duplo)

1148 GFLOPS

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

AD102

GK104-225-A2

Variante da GPU

AD102-225-A1

Kepler

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

3.54 bilhão

Transistores

76.3 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

609 mm²

Design da Placa

170W

TDP

400W

450 W

PSU Sugerido

800 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Conectores de Energia

1x 16-pin

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI Radeon HD 4350 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 760

2

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

4

ATI FireGL V7700 vs NVIDIA GeForce GTX 760

5

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce 840M

6

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GT 1030

8

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon HD 8870 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon RX Vega Nano

10

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD