NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

AMD Radeon R9 255 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 e 2GB de VRAM Radeon R9 255 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Vantagens

Mais VRAM (3GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (288.4GB/s vs 73.60GB/s)

1792 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon R9 255 OEM Vantagens

Relógio Boost aumentou em 3% (930MHz vs 902MHz)

TDP mais baixo (65W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 780 Rev. 2 +336%

4.156 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

Radeon R9 255 OEM

Placa de vídeo

set. 2013

Data de Lançamento

dez. 2013

GeForce 700

Geração

Volcanic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

863 MHz

Relógio Base

900 MHz

902 MHz

Relógio Boost

930 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

1150 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

128bit

288.4GB/s

Largura de Banda

73.60GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

8

-

2304

Unidades de Sombreamento

512

192

TMUs

32

48

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

43.30 GPixel/s

Taxa de Pixel

14.88 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

4.156 TFLOPS

FP32 (flutuante)

952.3 GFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

59.52 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

65W

600 W

PSU Sugerido

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

GK110B

Nome da GPU

Cape Verde

GK110-300-B1

Variante da GPU

Cape Verde PRX

Kepler

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

7.08 bilhão

Transistores

1.5 bilhão

561 mm²

Tamanho do Die

123 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6900X

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Sky 700

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FirePro W9000

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 Nano

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Sky 500

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

Notícias Relacionadas

1

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

2

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

4

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

5

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

7

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

8

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

9

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

10

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes