NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

AMD Radeon RX 7900 GRE

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 e 16GB de VRAM Radeon RX 7900 GRE para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Vantagens

TDP mais baixo (250W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE Vantagens

Lançado 9 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 149% (2245MHz vs 902MHz)

Mais VRAM (16GB vs 3GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 288.4GB/s)

2816 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 780 Rev. 2

4.156 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +1006%

45.98 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

Radeon RX 7900 GRE

Placa de vídeo

set. 2013

Data de Lançamento

jul. 2023

GeForce 700

Geração

Navi III

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

863 MHz

Relógio Base

1287 MHz

902 MHz

Relógio Boost

2245 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

256bit

288.4GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

80

-

2304

Unidades de Sombreamento

5120

192

TMUs

320

48

ROPs

160

-

Núcleos RT

80

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

1536 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Desempenho Teórico

43.30 GPixel/s

Taxa de Pixel

359.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

91.96 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flutuante)

45.98 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

1437 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

260W

600 W

PSU Sugerido

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GK110B

Nome da GPU

Navi 31

GK110-300-B1

Variante da GPU

Navi 31 XL (215-145000206)

Kepler

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

7.08 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

561 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9300 GS

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA P106 090

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 480

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 7600

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R5 330 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Notícias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

2

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

3

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

5

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

6

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

8

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

9

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

10

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'