NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

AMD Radeon RX 7900 GRE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 et 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 149% (2245MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 288.4GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Rev. 2

4.156 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +1006%

45.98 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

Radeon RX 7900 GRE

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

juil. 2023

GeForce 700

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

1287 MHz

902 MHz

Horloge Boost

2245 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

288.4GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

80

-

2304

Unités d'Ombrage

5120

192

TMUs

320

48

ROPs

160

-

Cœurs RT

80

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

1536 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

359.2 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

718.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

91.96 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

45.98 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

1437 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

260W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Navi 31

GK110-300-B1

Variante de GPU

Navi 31 XL (215-145000206)

Kepler

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

7.08 milliard

Transistors

57.7 milliard

561 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 370X

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon 540

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 5700

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6930

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »